[sticky post]Пролог.
udachin_andrey
Писатель из меня никудышний, но как и любой другой человек временими испытываю естественный позыв запечатлеть мысль на бумаге. Бывает даже мимолетное ощущение генальности в полете мысли и написанном, но перечитывая и останавливаясь уже на середине понимаю, что природа меня даром писателя не наградила. Ну что ж, пусть из под пера рождается то, что способно родиться, пусть мысль летит на своих крыльях, а в себе держать не силен.

С другой стороны не все так скверно. Если и один читатель найдеться это уже много. Вот и выходит что пишу по сути сам для себя. Но и в том польза есть - перечитаешь снова и быть может увидишь нечто новое, чего до селе не замечал. То, что казалось само собой разумеющимся может стать неочевидным, а неочевидное обретает ясность формы.

Спасибо за внимание.
------------------------------
Редакция от 160717.
Знаки вопросов в моих эссе.

Куда уходит… счастье.
udachin_andrey
"Куда уходит детство
В какие города
И где найти нам средство
Чтоб вновь попасть туда
Оно уйдет неслышно
Пока весь город спит
И писем не напишет
И вряд ли позвонит"

С каждым годом быть счастливым все сложнее и сложнее. Мы смотрим на детей и умиляемся их непосредственности, безметежности, энергетичности, их состоянию счастья, естественному для человека. Но где же оно во мне? В чем же дело?

А все просто, каждый раз когда перед нами встает выбор, он делается  не в пользу счастья, а в пользу тренда, в пользу популярности, в пользу соцуспеха и денег. Некторые из дверей событий - там где будет что-то происходить; там где будут определенные люди, опыт и жизненная сила, которая ждет нас, дабы преобразить и сделать более совершенными - закрываются насовсем и навсегда.

Но делает ли человека все это действительно счастливым? Быть может важнее процесс, а все прочее лишь инструмент на пути к этому божественному состоянию?

С чего бы человеку измениться? "Второй шанс" и эволюция сознания.
udachin_andrey

Второй шнас в отношениях или в чем бы то не было это всегда испытание для души… простите головы, конечно же. Ибо сердце временными и иными категориями не судит. На это способен неокотертекс – кора головного мозга.

Так что же способно преобразить человека, изменить его изнутри, создать нечто новое; что способно даровать новые ценности и миропредставление, то, что прежде было недосягаемо сознанию и вообще являлось чем-то несуществующим в реальности? Что?

Мне это видеться следующим образом. Здесь можно узреть несколько составляющих как то: угроза жизни, новое окружение и пространство с иными взглядами и ценностями, интересами по жизни; случайное попадание в новый информационный поток; встреча с необычным человеком из ряда вон.

Так вот, спрашиваю я, с чего бы человека настигла и поглотила глубинная перестройка без этих перечисленных факторов? Коли их нет, то и человек все тот же, "психологически не пластичный камень". И вопрос о вторых шансах становиться в принципе неактуален.

Турбины Siemens в Крыму. Инженерия на Руси.
udachin_andrey

В обход всех законов-санкций, правды и неправды Русская хитрость притащила инженерную, забугорную мысль – газовую турбину Siemens – в Крым.  «Голь на выдумки хитра» и русская душа путем реконструкций на отечественном заводе «Ростех» представила это за свою идею, свободную от законов со стороны санкций.

Данное действие несомненно смахивает на воровство с точки зрения деловых отношений, подобное очень свойственно русской душе. Но не будем о морали да о этике. Важнее иное. А именно: кто будет монтировать чудо-инженерии и что важнее - каковы последствия этих деяний?

Прежде чем разбираться с этими вопросами, интересно посмотреть на эту турбину со всех сторон, заглянуть внутрь, а после, понять, куда это все будет встраиваться и как это будет интегрирована в общую инженерную систему. Интеграция разнородных систем, от разных производителей – задача очень не простая, это я знаю по личному опыту. Дело в том, что у каждой компании существуют свои тонкости в реализации продукции, как в железной так и в программной части. Эти особенности накладывают жесткие ограничения на интеграцию оборудования в общую систему. Из-за этого приходиться систему дорабатывать чуть ли не собственными разработками. Как видно из всего вышеизложенного задача очень не простая, это инженерный вызов.

В связи с сильным оттоком интеллекта из страны ситуация становится совсем не простой. Нужно суметь найти специалистов, заплатить им огромную сумму денег и самое главное - разрешить задачу по интеграции «железа» и ПО. Высококвалифицированные инженерные кадры еще остались, но их нужно заманить деньгами и разрешить проблему по интеграции.

Этот поступок, каким бы он не был незаконным или правомерным, является важным индикатором технологического состояния страны – само действие уже указывает на то, что в стране отсутствуют технологии, позволяющие производить подобные машины без привлечения ресурсов со стороны. Это первое на что следует обратить внимание. И самое главное в этом индикаторе – это испытание для страны: само событие у всех на виду, его не сокрыть; извинения будут ни к месту; призыв к помощи сторонних специалистов (из-за границы), как и провал в реализации запуска турбин - суть позор.

Самое важное в этом, то, что сроки в реализации проекта будут затянуты рядом факторов и если проект будет реализован неадекватно быстро… значит электростанция приказала долго жить.

Знаки вопросов в моих заметках.
udachin_andrey
У редкого читателя, коли он читает меня системно, может возникнуть непонимание. А вернее загадка – а от чего в конце эссе стоят вопросы? Автор знает ответы на них?

Ответ таков - по-разному. Есть заметки с пониманием ответов на них, а есть и без этого понимания. Но моя первостепенная задача писать лежит немного в другой плоскости, нежили писать о чем вздумается и вещать телезрителю на малоизвестном канале - "http://udachin-andrey.livejournal.com". Главная цель (второстепенная!) в контексте журнала – это заставить человеческое существо активизировать свои нейроны в области неокортекса, той самой, которая к пребольшому сожалению малоактивна у большинства человеков.

Закрой мой незакрытый цикл. Люди-паразиты.
udachin_andrey
В продолжении темы диспетчера задач, так как что-то писательское накатило.

Есть такое явление – интроекция чужого незакрытого цикла и его закрытие. Это явление очень хорошо прослеживается в сожительстве. В совместном проживании. Это люди-паразиты. И дело даже не в том, что это какие-то пакостники, жаждущие сесть на шею, устроившись поудобнее (хотя, несомненно, таких нужно не только скидывать но и бить ногами, дабы не повадно было на будущее), а в том, что это их образ жизни начать дело, оставив на полпути. И добрые други-сожители, конечно, делают «благое» дело, закончив цикл за них. Но дело то «благое» лишь в кавычках, ибо это дает подкрепление в психики «паразита-человека», на неосознанном уровне по принципу обратной связи, а именно если я не закончу дело, то за меня его закончит другой. Так зарождается паразитная программа – "закрой мой незакрытый цикл".

Лекарство в предыдущий раз я не написал. Но здесь оно очевидно – осознание, что перед тобой человек – «закрой мои циклы» и принятая установка не делать за таких «паразитов» дела.

Каждый САМ… за все (с). Ария.

Незаконченные дела (циклы). Хаос в голове.
udachin_andrey

Беда человека современности  - броуновское движение мысли, не только браться за десятки дел одновременно, но и не доводить их до законченного явления. Вот человек сгенерировал намерение выполнить задачу, а в его сознании запустились тысячи процессов, ибо уже привычка – делать несколько дел сразу, а еще и наличие незакрытых циклов. В результате он толком ничего не может сделать – ни из того что параллельно запустилось, ни поставленную задачу. Она у него идет через одно место, которое не принято называть в культурных местах. Результат такой деятельности – несколько запущенных задач и в лучшем случае лишь одно из них доведено до совершенного результата, а остальные из-за отсутствия достаточной воли и концентрации …. Ну вы поняли.

Но это только полбеды, теперь эти процессы в незаконченном виде все так же находятся в сознании на уровне неосознаваемой воли. Они отжирают ресурсы у человеческого существа, истощая его волю, ослабляя. Казалось бы: брошенная посуда, груда чашек на рабочем столе, огрызок рядом с этими кружкаками многовековой. И это результат нашего мышления, философии, того что внутри. Можно только представить, что твориться в сознании такого человека. Как искалечен его волевой аспект. Для наглядности можно представить себе ПК с открытым диспетчером задач и запущенными процессами: кружки на столе, «многовековой» мусор тут же, груды посуды и иже с ними.

Но может это не беда? Подумаешь бытовая мелочь… .  Но нет, дорогие мои, все это человеческое или по иному бытовое, такая же часть в жизни человека как его профессия или отношения. Этот бардак человеческий неразрывно связан с частями личности человека и о ужас……..! Всё это, коли это не патология с жестким разрывом частей личности (множественная личность неосознаваемая), взаимодействует внутри человека; человеческое соединено с профессией, а та с путешествиями и близкими отношениями, и прочими запчастями личности.  Теперь уже этот бардак твориться не только в быту, но и в остальных частях мозга и даже в чем-то сакральном в человеке - на его духовном пути. Вот где ад. Ад, начинающийся с малого… . А уж о больших целях и говорить не стоит.

Лекарство?

Подгадил-замял.
udachin_andrey
Есть такой сорт людей, любящих осознанно и не очень фрустрировать потребности, даже когда им об этом ярко говорят, даже когда "на пальцах" объясяняют. Таковые подгадят, а после, словно забыв, начинают с Вами беседу в дружеском тоне, словно бы и ничего не было. Так вот, как кажет мой опыт, таких людей слать следует в ж*** и из круга отношений вон. Их не изменить, ибо стагнация, закостенелость психики; это - люди-камни. Подгадил-замял - их стиль жизни.

Просто о экономике. Циклы.
udachin_andrey

Дьявольский ум и богомыслие как инь и ян.
udachin_andrey

Мне думается, что своеобразное мыслезлобие, в противопоставление богомыслию такой же атрибут мозга, рожденный на заре эволюции. Является ли это атавизмом, то, что стоит искоренять человеку в себе как несомненное зло или же это просто естественная противоложность ума как философская концепция инь и ян? Вопрос не праздный. Но кто свят из редкого читателя – пусть метнет в меня булыжник. А раз воцарилось молчание и недвижение (я надеясь святые меня не читают), то всякий в той или ной степени наделен этой «злобинкой», дьявольским умом. И вопрос даже не в том, стоит ли искоренять это, коли называть это злом от точки зрения абсолюта, а в том, куда направлена эта «злобинка». Как меч обоюдоострый. И вот это направление имеет важное значение. А искоренять его или нет, это, пожалуй, оставим просветленным умом и духом. Нам, смертным, справиться бы со своим жизненным вектором, со своей россыпью, лигионами демонов и жалкой горсткой ангелов.

?

Log in