[sticky post]Пролог.
udachin_andrey
Писатель из меня никудышний, но как и любой другой человек временими испытываю естественный позыв запечатлеть мысль на бумаге. Бывает даже мимолетное ощущение генальности в полете мысли и написанном, но перечитывая и останавливаясь уже на середине понимаю, что природа меня даром писателя не наградила. Ну что ж, пусть из под пера рождается то, что способно родиться, пусть мысль летит на своих крыльях, а в себе держать не силен.

С другой стороны не все так скверно. Если и один читатель найдеться это уже много. Вот и выходит что пишу по сути сам для себя. Но и в том польза есть - перечитаешь снова и быть может увидишь нечто новое, чего до селе не замечал. То, что казалось само собой разумеющимся может стать неочевидным, а неочевидное обретает ясность формы.

Спасибо за внимание.
------------------------------
Редакция от 160717.
Знаки вопросов в моих эссе.
------------------------------
Редакция от 070817.
О чем пишу я.

Подпись.
Без претензий на истину.

Мышление и психотипы: сенсорики, интуиты и иже с ними...
udachin_andrey
На мой "любительский взгляд"  автор хорошо описал проблему дуальности ярковыраженных психотипов в человеческом существе, методе мышления, абстракций. Как правило у таких происходят перекосы в сторону выраженных качеств в виду того, что каждая из ролей (сущность или частица души - это как угодно будет) человека обладает именно этими качествами. При рассмотрении в деталях, можно предположить что каждая из частей человека имеет такие перекосы в дуальности, но в силу преобладаения одного из них можно заключить о неком психотипе. Но даже такое предположение всегда очень отдаленно от реальности. Во истину, человек - это загадка!

Видео в тему.

ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА 9 Сезон 3 Серия - Мы же физики. :)



Оригинал взят у olegmatveev в Сенсорики, интуиты и структурный дифференциал
Различие между сенсориками и интуитами на СД можно показать как "предпочтительный уровень абстракции" данного психотипа. Сенсорики работают на более низких уровнях, более высокие для них непредпочтительны, и на более высоких их "зарубает", трудно им там. Интуиты - наоборот, этих зарубает на "прямых фактах", а с теориями у них нету трудностей никаких.

#Экстенсиональный подход - это больше "сенсорный" подход (индивидуальные факты и события), #интенсиональный - больше "интуитивный" (теории, обобщения, толкования). Для интуита самое трудное - подразделить большую глобальную задачу на мелкие выполнимые шаги. А у сенсориков наоборот: объединить свои мелкие конкретные действия в глобальный план. Наблюдал такое.

А вообще, конечно, надо эти "предпочтения" стирать нафиг. Они должны диктоваться задачей, а не обобщенным "предпочтением".

Теоретик, у которого нелады с фактами - идиот. Практик, который не владеет теорией - тоже.

ОМ, 2006 г.

Планшет отечественный?! Так чье авторство, чей патент?
udachin_andrey
Недавно пошумевший своими турбинами и военпромом ростех, теперь решил заявить о себе электроникой - планшетами.

Радости моей не было предела (с). Но радость оборвалась вестью, что железо, разработанное на Руси, собирают на заводе КНР. Конечно, власть имущие говорят нам, что в обозримом будущем планируют запутить и перенести производвтво внутрь страны. Но будет ли мальчик?

"Щелкающая" vs "тихая" мышь.
udachin_andrey
Бурлящие головы в инженерии, а коли быть конкретным – в отделе проектирования в годы моей работы проектировщиком; приводили также в бурление и движение компьютерную мышь в виде неутихающих адовых кликов. Так идет процесс разработки проектов, так притворяется в жизнь инженерная идея. Эти неистовые щелчики всегда сводили меня с ума, не знаю только как к этому можно привыкнуть. Я так и не смог. Спасали только наушники.

Память об этом и чудным образом поломанная мышь, которая после поломки перестала кликать заставили меня в свободное время приступить к ювелирной работе. Трансформировать мышь. Понятно, что идея не нова, но на кой ляд мне идти в магазин и тратить диньги за то, что я могу быстро и легко сделать сам? Да  и не выбрасывать же купленный товар!

Потребовалось лишь произвести вскрытие саркофага, простите мыши и сделать несколько операций:
-снять крышку аппарата;
-разобрать кликающий механизм;
-срезать ограничитель пружины (это требуется для перемещания кнопки);
-поставить крышку кликМеханизма назад, развернув ее (крышку) в обратную сторону;
-установить рычаг для передачи усилия на кнопку. Здесь все просто - рычаг - обычный пластик; петля - всесильный скотч :).

Предпоследняя манипуляция необхадима для изменения места рычага. Если он в основании, то происходит этот зловящий клик, за счет гибкости металла и пружины. Если рычажное усилие переместить дальше от точки опоры, то эффект гибкости (и как следствие пружинящее усилие) сводиться к нулю.

В результате щелкающие звуки пропали напрочь. Чем не могут похвастаться другие методы решения проблемы. Ссылки этих способв ниже, их легко найти и самому. Одна лишь беда - увеличиась чувствительность.

Вот поясняющие картинки для жаждащих перевоплащения в досужное время.






Ссылки на альтернативные методы:
https://www.youtube.com/watch?v=MIm2VCbUd80&t=125s
https://www.youtube.com/watch?v=RAff7GIpce4

О небе. Песня о Соколе. Вспомнилось.
udachin_andrey
-От чего ты мыслишь так и паришь вверх всем своим устремлением?
-А почему ты ползаешь по земле? Что с твоими крыльями? Или в тебе нет силы?

Кто летает высоко, тот имеет сокровища на небесах… . Собирайте сокровища ваши на небесехЪ (с).


Навеяло памятью из "Песни о Соколе" М. Горького. http://az.lib.ru/g/gorxkij_m/text_0015.shtml

Куда направлена инженерная мысль в стране?
udachin_andrey
Быть может я ошибаюсь в виду моего паталогического взгляда в бездну и неумения увидеть тенденции развития. Поправь меня редкий читающий. Хочу быть не прав!

Немедни узнал, что в ко "Ростех" собирают вот такие модельки. К слову сказать, а что у нас производят еще помимо таких железок - вот что меня волнует более всего? А тут недалеко выборы. Интересно к чему бы это? Совпадение?


Время, жатва и смерть.
udachin_andrey
Восходит солнце и луна,
Приходит лето и зима;
Уходит в прошлое сей век,
Приходит и уходит человек.

Возводят храмы и дворцы;
Рождают технологию творцы.
Меняет нас времени река
И жатвой смерть сжигает плевела.


Промышленная революция. 4 волны в развитии.
udachin_andrey
Оригинал взят у mi3ch в четвертое сентября


Пока Россия увлеченно давит тракторами польские яблоки и по третьему разу меняет в столице весь бордюрный камень, на страну надвигается такая волна, по сравнению с которой приливная волна на планете Миллер покажется детским лепетом. Имя этой волне – четвертая промышленная революция (некоторые исследователи называют ее третьей). Она изменит весь мир до неузнаваемости очень быстро, но России будет гораздо больнее, чем странам, которые готовятся к переменам.

Но сначала несколько слов о первых трех революциях.

Немного упрощая, Первая промышленная революция – это паровой двигатель, прялка «Дженни», чугун, газовые фонари, железные дороги, пароходы, изобретательство.
А также луддиты, голод ткачей и изменение традиционного уклада жизни миллионов людей. Английские хлопчатобумажные машины произвели острое действие на Ост-Индию, генерал-губернатор которой констатировал в 1834—1835 гг: «Бедствию этому едва ли найдется аналогия в истории торговли. Равнины Индии белеют костями хлопко-ткачей».

Вторая промышленная революция – электричество, сталь, стандартизация, конвейер, химия, нефть, автомобили. А место изобретательства занимает наука.
А также безработица, урбанизация и миллионы крестьян, переселяющихся в город. А насильственная коллективизация – это неумение сделать этот процесс не таким чудовищным

Третья промышленная революция
Телевидение, ЭВМ, атомные электростанции, космонавтика, электроника, первые роботы, транс-национальные корпорации, начало массового кредитования
Рабочие и крестьяне начинают замещаться «синими воротничками».


Четвертая «цифровая» промышленная революция
Компьютеры, сотовая связь, интернет, глобализация, промышленные роботы, новая энергетика, 3D-печать, криптовалюты, искусственный интеллект, интернет вещей.
Природные ресурсы страны, размер ее территории и военная мощь перестают играть большую роль. На первое место выходят образование, человеческий потенциал, удобство ведения бизнеса и политическая система в стране.

А теперь самое главное – почему с большой долей вероятности очень скоро вы окажетесь безработным и будете искать себе новое занятие…

хххCollapse )

Пару мыслей про "сырьевую экономику".
udachin_andrey
Сейчас страна находится в непростых условиях, когда добыча газа как ресурса, энергии, является не только благом для самой страны, нуждой для людей, которые использует его для насущных проблем, но и в какой-то степени это является передачей ресурса за границу. Это можно понять, коли это один из многих способов получения прибыли, который усиливает экономическое и политическое положение страны на мировой арене, но это сложно понять, когда сырье превращается в единственный (один из немногих, таких, как например, ядерное вооружение) политико-экономический рычаг. И судя по некоторым данным, страна сама то ли не способна своими силами добывать личный ресурс и продавать его, то ли есть "круг лиц", которые не осбо заинтересованы в этом; или заинтересованы, но есть некие ограничительные факторы. И последнее вовсе не радует, ибо выходит, что в стране с таким богатством это самое богаство уже не является собственностью не то, чтобы государства (контрольный пакет акций многих компаний уже не достояние государства: лукойл, сургутнефтегаз?, татнефть, газпробанк, московская биржа), но и самих, "отечественных" держателей акций.

Особо примечательно, если покапаться в вопросе истинных держателей контрольного пакета акций компаний. Как оказалось это темный лес, с диким зверьем. Я бы даже сказал, что держатели акций -  это словно матрешка, где сложно уловить состредоточенность всей массы капитала; акции растеклись как мысль по древу. Опять-таки это лишь мое поверхностное суждение и не более того.

Проблема усугубляется экономическим давлением США, если быть конкретным - санкциями, действие которых направлены в том числе и на экспорт нефтегазовых ресурсов (помимо прочих, таких как заморозка финактивов России в США). С другой стороны эти санкции хороший повод для страны сделаться самодостаточной и укрепиться. Но осталось ли время на это самое окрепунть, не поздно ли?

С момента развала СССР множество статистических данных, да и вообще трезвый рассудок указывают на утечку "мозгов" за границу (Тут есть некоторые противоречия в связи с притоком иммигрантов из стран СНГ; то есть по некоторым данным приток есть, но вопрос его качества, а не количества, в связи с чем эти данные нуждаются в детальной проверке. Но на мой взгляд значимая часть потери - потеря качественных мозгов и приток низкоквалифицированных кадров по программе переселения в РФ). Взять хотя бы нашумевшее, тотальное бегство пилотов из аэрофлота. То есть на лицо потеря высококвалифицированных специалистов (ибо средняк и ниже там никому и не нужен). Это в свою очередь приводит к стагнации в сфере технологий, да и вообще во всех сферах; заивсимости от импортной продукции и от специалистов, которые ее обслуживают, разумею не отечественных специалистов; слаборазвитого среднего бизнеса, который угнетается в стране всеми силами (опираюсь на инфо от предпринимателей, имеющих свой бизнес, например Дмитрий Потапенко и специалистов в области экономики - Степан Демура). Более того, страну просто переполняет производство промышленности, основанное на заграничных патентах, авторском праве. А где же наше, отечественное?

Помимо всего прочего, судя по свежим новостям, Китай отказался (?) от газопровода "Сила Сибири 2". Можно только рисовать в воображении последствия такого пересмотра договоренностей.

Все это, помимо "сырьевой экономики" еще более усиливает зависимость страны и ее беспомощность.

А еще ну очень непонятно почему в такой огромной стране с ее богатствами это сырье как это было ранее не является частью достояния народа? Аки природная рента. Хотя нет, все понятно. И особенно понятно это становиться когда начинаешь вникать в суть дела. Почему, например, США (и похоже что не только они) учавствуют в нефте-газовой добыче в нашей стране?

Источники:
http://ruskline.ru/opp/2017/avgust/07/syrevaya_ekonomika_delaet_rossiyu_stranoj_durakov/
http://ruskline.ru/opp/2017/avgust/8/rossiya_vekovoj_opyt_zhizni_v_usloviyah_ekonomicheskih_sankcij/
http://ruskline.ru/opp/2017/avgust/9/gotov_li_u_moskvy_otvet_na_vozmozhnuyu_zamorozku_ssha_finansovyh_aktivov_rf_za_rubezhom/
http://ruskline.ru/opp/2017/avgust/07/polnomasshtabnaya_ekonomicheskaya_vojna_rossii_obyavlena/
http://ruskline.ru/opp/2017/avgust/07/donald_tramp_obyavil_ekonomicheskuyu_i_holodnuyu_vojnu_rossii/
http://www.mgorskikh.com/11-economics/3554-rossiya-predlozhila-ssha-gigantskoe-mestorozhdenie-nefti-na-fone-ugrozy-sanktsij
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-predlozhila-ssha-gigantskoe-mestorozhdenie-nefti-na-fone-ugrozy-sankciy-1002146099
http://social.ridus.ru/blog/43657478846/SSHA-mogut-zapretit-dobyivat-neft-v-Rossii
https://riafan.ru/748318-vlasti-ssha-predlagayut-zapretit-amerikancam-dobyvat-neft-v-rossii
http://worldluxrealty.com/sankcii-2017-ssha-protiv-rf-novye-poslednie-novosti
http://ifvremya.ru/sanktsii-ssha-protiv-rossii-stanut-deystvitelno-zhestkimi/
http://marketsignal.ru/2017/08/03/sankcii-protiv-rf-chto-zapretili-ssha-i-gryanet-li-na-donbasse-bolshaya-vojna/
http://stockinfocus.ru/2017/08/02/sankcii-ssha-protiv-rossii-gazovaya-udavka-dlya-evropy/

Послесловие.
Быть может был прав известный писатель речами своих героев о стране для других народов, стране, на которой взрастется будущее? Но уже будущее иных людей (надо понимать, что это лишь точка зрения одного из героев). Или он пытался нас предупредить о грудящеей, потенциальной беде?

Вот эта вырезка:
"— Нет, это не так надо ставить,— начал, очевидно возобновляя давешний спор, учитель с черными бакенами, горячившийся больше всех,— про математические доказательства я ничего не говорю, но это идея, которой я готов верить и без математических доказательств...
— Подожди, Тихомиров,— громко перебил Дергачев,— вошедшие не понимают. Это, видите ли,— вдруг обратился он ко мне одному (и признаюсь, если он имел намерение обэкзаменовать во мне новичка или заставить меня говорить, то прием был очень ловкий с его стороны; я тотчас это почувствовал и приготовился),— это, видите ли, вот господин Крафт, довольно уже нам всем известный и характером и солидностью убеждений. Он, вследствие весьма обыкновенного факта, пришел к весьма не обыкновенному заключению, которым всех удивил. Он вывел, что русский народ есть народ второстепенный...
— Третьестепенный,— крикнул кто-то.
— ...второстепенный, которому предназначено послу жить лишь материалом для более благородного племени, а не иметь своей самостоятельной роли в судьбах человечества.
Ввиду этого, может быть и справедливого, своего вывода господин Крафт пришел к заключению, что всякая дальнейшая деятельность всякого русского человека должна быть этой идеей парализована, так сказать, у всех должны опуститься руки и..." Ф.М. Достоевский.

Заметка дилетанта.

Мышление. Монументальные основы.
udachin_andrey
Прежде чем начинать излагать методы мышления и саму «ментальную конструкцию», стоит остановиться на фундаментальных принципах мышления, таких как: сам процесс мышления; остановка внутреннего диалога, аки отсутствие мыслительного процесса – «безмыслие»; логическая структура обработки инфо - то есть «ментальный каркас»; образное и символьное (буквенное) мышление, то есть абстрагирование вообще; творческий элемент в мышлении (здесь больше всего неясностей); эмоциональное состояние.

Пару слов про состояние «безмыслия». Это лишь видимость «нулевых процессов». Ибо область бессознательной воли всегда несет в себе миллиарды процессов, которые находятся вне нашей осознанности и, кстати, чем больше осознаваемой воли, то есть осознанности вообще, тем больше наше влияния на эти процессы (возможно даже вплоть до биологического уровня). В связи с трудностью не только изложения самого предмета неосознаваемой воли, но и работы с ней я остановлюсь на воле ментальной.

Здесь еще стоило бы добавить восприятие и процесс передачи информации, но они на самом деле имеют второстепенное значение в самом процессе мышления при условии, что он тотально отделен от реального мира при помощи сенсорной депривации; хотя это возможно лишь в абсолюте, чего мы никак не может наблюдать в реалиях повседневности. Но для простоты понимания и изложения я ограничиваюсь представлением, что в данной описательной модели процессы восприятия, мышления и передачи информации отделены друг от друга, так же как они отделены в аппартаном обеспечении мира компьютеров или программируемых контроллеров; возможно лучше даже упомянуть здесь о модели пид-регулятора, анализатора и исполнительного механизма как единой системы, где каждый элемент выполняет свои задачи. При этом элементы подчинены процессору, который и является истоником: логико-инструкиций для управления, способа вопристия, передачи управяющих сигналов и исходящих данных.

Стоит также понимать, что процесс восприятия (анализатор/датчик) определяет набор данных, с которыми оперирует «ментальная конструкция», а далее выполняет передачу информации. Этот этап очень критичен.

Эта заметка будет со временем пополняться.

?

Log in

No account? Create an account